La levée des brevets sur les vaccins anti-Covid pourrait être une solution à la vaccination dans les pays pauvres. Une vraie ou une fausse bonne idée ?
C'est vrai que ces vaccins financés par des fonds publics ne devraient pas être la propriété des privés, surtout au vu des montants en jeu.
Mais Thibault a raison, ces vaccins sont non prouvés et comportent des risques, alors qu'il y a des traitements plus ou moins naturels, et pas chers. Tout cela relève d'une vaste fumisterie, je m'arrête là ..
C'est un peu absurde de parler de libération des vaccins, alors que la question de savoir s'ils sont pertinents n'est même pas tranchée !
Sinon, sur le principe, je suis contre : cela relève de l'industrie, pas de l'état. Mais il y a deux problèmes à régler : celui de l'argent public injecté dans ces entreprises (il faut que les entreprises le remboursent), et celui de la corruption de ces entreprises ainsi que la corruption qu'elles génèrent.
Pour creuser ce sujet de la levée des brevets et des subventions versées par le gouvernement américain aux laboratoires
http://www.slate.fr/story/208778/levee-brevets-vaccins-covid-arguments-pour-contre-propriete-intellectuelle-innovation
C'est vrai que ces vaccins financés par des fonds publics ne devraient pas être la propriété des privés, surtout au vu des montants en jeu.
Mais Thibault a raison, ces vaccins sont non prouvés et comportent des risques, alors qu'il y a des traitements plus ou moins naturels, et pas chers. Tout cela relève d'une vaste fumisterie, je m'arrête là ..
C'est un peu absurde de parler de libération des vaccins, alors que la question de savoir s'ils sont pertinents n'est même pas tranchée !
Sinon, sur le principe, je suis contre : cela relève de l'industrie, pas de l'état. Mais il y a deux problèmes à régler : celui de l'argent public injecté dans ces entreprises (il faut que les entreprises le remboursent), et celui de la corruption de ces entreprises ainsi que la corruption qu'elles génèrent.